怎样才会对一座城市产生认同感？是生于斯、长于斯而拥有的天然归属感？是一座城市文化血脉产生的吸引力？还是个人在这座城市经过打拼所取得的经济地位、社会成就？
根据3月底由凯迪数据研究中心和中国社会科学院社会学心理学研究所联合发布的《全国城市认同调查报告》，城市的认同感可以划分为四大类：
文化认同（例如为这个城市所独有的历史文化而感到自豪）
地位认同（例如目前所就职的地方为我提供了一个展现实力的平台）
身份认同（例如会以作为这座城市的市民感到自豪）
地域认同（例如对于去别的城市生活感到犹豫）
以这四方面认同感为主要指标，课题组以在线问卷调查方式，在全国范围内取得超过10万份有效问卷并进行分析，从而发布上述《全国城市认同调查报告》。
从调查整体结果来看，城市的认同感高低与城市的经济发展水平并不完全一致，城市的本地人口与外来人口在城市认同感上存在显著差异。因此，在一定程度上，城市认同感可以作为一个城市建设的晴雨表，用公众的评价去衡量城镇化建设的得失。
通过不同维度研究不同类型城市市民对所住城市的认同感，研究人员发现：
1.在广东省内，城市认同感要数非一线城市的江门市最高，其次是韶关市和潮州市，广州排第五；
2.对于在一线城市居住的市民来说，个人月收入达到2万元以上时，城市认同感最高；
3.在四线城市居住的市民，城市认同感高于一、二线城市；
4.不同年龄段群体中，老年人对城市的认同感最低，“00后”对城市的认同感最高；
5.不同学历水平群体中，硕博士学历拥有者的城市认同感最低。
江门的城市认同感为啥排全省第一？
根据报告，全国被调查者的城市认同感平均得分为72.分，而在广东省内部分城市中，城市认同感要数独具侨乡文化特色的江门市最高，达到73.分。韶关、潮州以零点几分的差距排在第二、三位。
在文化认同方面，江门、韶关、潮州分别排全省第一、二、三位，与总得分排名相同，广深两大城市市民的文化认同感排不进前五；
在地位认同方面，韶关、江门、潮州分列一、二、三位，广州排第四；
在身份认同方面，江门排在第三位，前两位是潮州、清远，广州排第五；
而在地域认同方面，江门排在第二位，第一位是清远，深圳和广州上来了，分别排第三、四位。
可见，在文化、地位、身份识别方面，外来人口众多、流动性大的一线城市未及江门、韶关、潮州这些独具本地文化特色和生活方式的城市，但在地域认同方面，生活在一线城市的居民又不大愿意外迁到其他城市，对于去别的城市生活感到很犹豫。
而在江门地方人民看来，江门城市认同感“高”在几个方面：
文化认同：在五邑大学广东侨乡文化研究中心副教授梅伟强看来，江门市民城市认同感强烈，尤其是在文化方面的认同感排在广东首位，说明江门市民对侨乡的历史和文化的自豪感。侨乡文化的丰富多样性，让江门的文化充满魅力。
在江门，既有被列为世界文化遗产的开平碉楼与村落，也有被列为世界记忆遗产的江门侨批档案，一个城市拥有两大世界遗产，在国内城市中实属罕见。江门还有被誉为国内同类华侨博物馆最好的五邑华侨华人博物馆，祖籍江门的华侨华人和港澳同胞超过万人，遍布全球个国家和地区。自年起，每两年举办的中国（江门）华人嘉年华活动依托中国第一侨乡品牌，搭建了全球华人欢聚平台，已成为该市最具代表性和富有地方特色的节庆活动……
经济发展平稳：江门职业技术学院副教授宋旭民指出，城市认同感的排名和经济发展水平有关。城市认同感并不是空中楼阁，它是建立在一定的经济基础之上的。一个人为什么会认同一座城市？是因为他能够在这座城市享受到各种基础设施、社会服务，只有这样他才会有归属感。而中国社科院社会学研究所博士后谭旭运指出，本次调查可以看出，发展比较稳定的城市，认同感通常比较高而且比较稳定。
江门属珠三角九市之一，在“十二五”期间地区生产总值突破了亿元，GDP年均增长率达9.4%，经济总量在全省来说处于中上游水平，经济社会平稳较快发展，已经成为全国文明城市、全国小微企业创业创新基地示范城市，也是珠三角国家自主创新示范区的重要一员，近年更被列入广东省“珠江西岸先进装备制造产业带“规划范围内。
城市宜居：相对于一些大城市来说，江门有三区四市、城区范围不大，但比较宜居，生态环境也较好。江门市*府副秘书长张璐认为，江门的城市生活节奏刚刚好，具有包容性。
城市认同感作为在新型城镇化进程中格外重要的一种社会心态，折射的是居住在城市中公众的日常感受、基本情绪、社会共识和价值观的总和。也就是说，城市认同感在某种程度上衡量城镇化建设的得失的同时，也是某个人对在所在城市生活“你幸福吗？”的具体回答那么，以此为基础，看看中国城市的市民们对上述问题的答案。
收入达到2万元以上对一线城市的认同感最高四线城市的居民城市认同感最高，且显著高于其他分级城市，紧随其后的是传统一线城市、二线城市，而三线城市的居民城市认同感最低。但是，四线城市在认同感四大指标里面的“地域认同”这块得分并不高。也就是说，尽管人们待在四线城市生活感觉很好，但他们也不想长期住在当地。
根据个人月收入的差异来比较民众的城市认同感得分差异，课题组把月收入水平分成8个层级：暂无收入、元以下、—元、—元、—元、—0元、0—元、元以上。通过多重比较发现，个人月收入在-0元的被调查者，在整体城市认同感上显著高于其他收入群体。
但综合不同分组城市和不同收入群体的回复分析，可以发现：收入2万元以上的群体，在一线城市的城市认同感最高，且显著高于其他城市分级。报告研究团队负责人、中国社科院社会学研究所社会心理学研究室主任王俊秀指出：人们对于“逃离北上广深”还是“留在北上广深”有着一种纠结心态。一方面，大城市的生活成本、工作等各种压力使人们不时有回老家就业的冲动，但另一方面，考虑到三四线城市的子女就学、医疗等配套服务不足，逃离的人们不得不回来，想逃离的人们又不得不留下。
老年群体城市认同感偏低
报告把不同年龄群体划分成六组进行分析，分别是“00后”、“90后”、“80后”、“70后”、“60后”、以及“50后”。结果发现，“00后”被调查者的城市认同感，显著高于其他年龄段群体，“50后”的城市认同感最低。
即使是在不同城市分级中，各年龄段群体的城市认同感也存在着差异。但不论在哪个城市分级中，“00后”的城市认同感均显著高于其他各年龄段。相似的是，除了在新一线城市外，在其他各城市分级中，“50后”的城市认同感均显著低于其他各城市分级。
在其他年龄段中，“90后”的城市认同感波动最大。生活在四线城市的“90后”城市认同感最高，生活在三线城市的“90后”城市认同感最低。
可见，目前城镇老年人口的宜居环境问题十分突出，城市在推进城镇化过程往往忽视了老年群体对宜居环境的特殊要求。在城镇化过程中，城市建设仍没有充分考虑老年人的生理特点和生活习惯，老年宜居环境建设仍待纳入新型城镇化整体的规划、设计和建设和管理。
硕士、博士认同感最低报告按受访者的学历水平，分成五个层次进行分析，分别为中学及以下、专科、大学本科、硕士研究生、博士研究生。结果是拥有硕士、博士学历的被调查者在城市认同感上显著低于其他学历人群。总体而言，专科及以下学历的被调查者，城市认同感处于较高水平，而且各城市分级之间不存在显著差异。而本科及以上的高学历群体，在不同城市分级中的城市认同感存在较大差异。研究发现，四线城市的本科学历者城市认同感最高，三线城市的本科学历者城市认同感最低。二线城市的硕士城市认同感最高，而三线城市的硕士城市认同感同样最低。传统一线城市的博士城市认同感最高，新一线城市的博士城市认同感最低。综合来看，城市发展水平很可能是影响高学历者城市认同感的重要因素。
阅读链接：
去年9月，中山大学大数据传播实验室也曾发布国内首份超大城市认同调查报告。该次调查通过互联网移动端滚雪球式向全国网民发放问卷，共回收有效问卷超过15万份，覆盖全国所有省市自治区。其中，上海、北京、天津、广州、武汉、深圳、重庆七个常住人口超一千万的“超大城市”市民有效问卷占份。
最新发布的全国城市认同调查，与去年发布的超大城市认同调查，采用了相同的指标体系，即同样从文化认同、地位认同、身份认同、地域认同四个方面进行分析。
对比两份报告，可以发现一个相同的结论：对城市的认同感高低，与城市的经济发展水平并不完全一致。
超大城市认同感调查报告的部分结论是：
重庆市民的城市认同感总分为76.24，位列七大城市之首，上海、广州分列第二、三名。其中，在地位认同和地域认同上，广州和上海分列七大城市之首，重庆则是在文化认同、身份认同方面排在首位。
广州是七大城市中接纳度最高的城市，其次为深圳、重庆、上海、北京、天津、武汉。七大超级城市的本地人口城市认同感，明显高于外来人口，平均差距达8.47分，广州的差距最小，只有4.86分。其次是深圳。上海、北京、天津、武汉的城市接纳度均低于平均值。
为什么要对比城市本地和外地人口的城市认同差距？因为研究者认为，在一个本地人和外地人完全没有差距的城市，理想状态下，两个人群的差距分值应该为零，因此，差距分值越小，说明城市接纳度越高，反之则城市接纳度越低。
高学历者、“60后”城市认同感偏低。“00后”的城市认同感最高，远超其他年龄群体。其次是“70后”、“80后”和“90后”。对城市认同感最低的是“60后”。具体到七大城市之间对比，上海“70后”认同感显著高于其他城市，重庆的“80后”、“90后”的城市认同感最高。学历越高的群体，对城市的认同感则呈现逐渐下降的趋势。拥有硕士和博士学位的被调查者在城市认同分上，显著低于大专及以下学历的群体，且具有显著性。
来源：南方都市报、中国社会科学网、南方日报
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇